MENU

高市総理は飲酒でG7会議を欠席?何があった?会食の報道と本人の説明を時系列で整理

当ページのリンクには広告が含まれています。
オンライン会議の画面と空席、小さな猫を描いたAIイメージ
※画像はAIで作成したイメージです。実際の会議や公邸を再現したものではありません。

「酒飲んでG7の会議をすっぽかす」。こんな強い言葉をニュースやXで見て、「誰が、何の会議に出なかったの?」と気になった人もいるのではないでしょうか。

話題になっているのは、高市早苗総理が、2026年10月2日夜のG7首脳オンライン会議を欠席したことです。10月22日には、作家の平野啓一郎さんが欠席を強く批判し、その発言を伝えるニュースも広がりました。

高市総理は、会食と会議の出欠は関係ないと説明しています。

いつ何が起き、なぜ批判が出ているのか。本人の説明と報道を、順番に見ていきましょう。

※2026年10月23日朝確認。日付・時刻は、特に記載のないものは日本時間です。

目次

高市総理に「酒飲んでG7をすっぽかす」と言ったのは誰?

今回広がった言葉を投稿したのは、小説家の平野啓一郎さんです。10月22日午後0時8分、北海道新聞の記事を紹介しながら、高市総理の欠席理由に疑問を示しました。

平野さんは、会議に必要な通信の準備ができなかったという説明を批判し、辞任も求めています。J-CASTニュースは同日午後4時15分、この投稿を取り上げました。

つまり、10月22日に欠席したんじゃないんです。

10月2日の欠席について、国会での説明や新たな批判をきっかけに、再び注目が集まっているという流れです。

なお、投稿の強い表現は平野さんの評価・意見です。「飲酒が欠席の原因だった」と裏付ける公的な調査結果が出た、という意味ではありません。

出典:平野啓一郎さんのX、J-CASTニュース(2026年10月22日)。

高市総理が欠席したG7会議とは?何を話し合っていた?

G7は、日本・アメリカ・イギリス・フランス・ドイツ・イタリア・カナダの7か国の枠組みです。首脳会議にはEUの代表も参加します。「首脳」は、総理大臣や大統領など、国や機関を代表するトップのことです。

今回の会議は、フランスが主催し、10月2日午後9時30分から、約30分間、オンラインで開かれました。各国の代表が、離れた場所から画面や音声で話し合う会議です。

テーマは、世界のエネルギー情勢。とくにディーゼル、つまり軽油などの燃料価格が上がっていることへの対応でした。

燃料は車や工場だけでなく、物を運ぶためにも使います。価格が上がれば、暮らしや会社の負担にもつながるため、国同士でどう協力するかが話し合われました。

フランス大統領府の発表では、備蓄している石油などを協力して市場に出すことや、G7の国同士でエネルギーの輸出を禁止・制限しないことなどで一致したとされています。

G7会議に日本は誰が代理出席した?

高市総理の代わりに出席したのは、遠藤和也外務審議官です。外務省の幹部で、G7の話し合いを事前に調整する役割も担っています。

日本から誰も出席しなかったわけではなく、遠藤さんが高市総理の発言内容を代読しました。「代読」は、本人に代わって文章を読み上げることです。

出典:外務省「世界のエネルギー情勢に関するG7首脳オンライン会議(概要)」(10月3日)、フランス大統領府の10月2日付発表。

高市総理はG7会議の前に何をしていた?会食と欠席を時系列で整理

会食と会議の時間を並べると、次のようになります。

日時 出来事
10月2日 午後5時59分 ロイターが、G7の会議を午後9時30分から開くとの記事を配信
同日 午後6時30分〜7時45分ごろ 高市総理が首相公邸で、麻生太郎副総裁ら自民党幹部と会食
同日 午後9時30分〜約30分 G7オンライン会議。高市総理は欠席し、遠藤外務審議官が代理出席
10月5日 高市総理がXで、急な開催だったことや代理出席が認められていたことを説明
10月16日 国会で辻元清美議員が欠席理由を質問。高市総理が機材などの準備について説明
10月19日 辻元議員がXに、会議の連絡時刻などをめぐる疑問と外務省への確認内容を投稿
10月22日 平野啓一郎さんがXで批判。その発言もニュースになる

「首相公邸」は、総理が生活するための建物です。執務や会議の場となる「首相官邸」とは区別されます。

時事通信は10月5日、会食について、出席者の話として、酒が出され、高市総理も飲酒したと報じました。ただし、この記事では飲んだ量や、酔いの程度までは説明されていません。

また、高市総理は10月16日の国会で、会議の時間帯には公邸で所信表明演説を書いていたと説明しています。これは、総理が国会で「これからどのような政治を進めるか」を伝える演説のことです。

時間の順番を見ると、会議は会食の後に開かれています。だからこそ、「会食の後でも出席できたのでは?」という疑問につながったようですね!

出典:ロイター(10月2日)、時事通信(10月5日)、ANNnewsCH(10月16日)、Smart FLASH(10月20日)、本人・辻元議員のX。

猫語りの猫

猫のひとこと

確かに時系列でみると、そうも見えるけど・・・
飲んでるから欠席したっていうのは、早合点な気もするなぁ

高市総理が説明したG7欠席の理由は?

高市総理の説明には、主に次の内容があります。

  • 会議は急に設定され、開催時間が直前まで確定しなかった
  • 大きなディスプレーなど、必要な機材や通信の準備が整わなかった
  • 代理出席が認められ、会議の調整を担当していた遠藤外務審議官が出席した
  • 会食と、会議への出席・欠席は関係ない

本人が説明している欠席理由は、開催時間や準備、代理出席についてであり、「酒を飲んだから出なかった」と認めたわけではありません。

10月5日のXでは、会議が欧米などの軽油価格への対応に焦点を当てていたこと、日本はすでに備蓄の放出を行っていたことも挙げています。

国会での説明は、ANNnewsCHの報道映像でも確認できます。

出典:高市総理のX、ANNnewsCH「高市総理『ディスプレー準備整わず』G7会議欠席の理由」(10月16日)。

高市総理のG7欠席はなぜ批判されている?「直前」と代理出席への疑問

G7の開始まで3時間半あった?辻元清美議員が疑問を示した理由

高市総理は「開催時間が直前まで分からず、機材などの準備が整わなかった」と説明しています。

これに対して辻元議員が疑問を示したのは、「会議まで3時間半もあったのに、本当に準備できなかったの?」という点です。フランスと日本の時差を問題にしているわけではありません。

次の時刻は、すべて10月2日の日本時間です。

  • 午後5時59分:ロイターが「G7会議は午後9時30分から」と報道
  • 午後6時30分:高市総理が自民党幹部との会食を開始
  • 午後9時30分:G7会議が開始

つまり、会食が始まる前に、会議の開始時刻がニュースになっていたんです。辻元議員は「それでも準備ができないほどの『直前』だったと言えるのか」と問いかけています。

ただ、ニュースが出た時刻だけでは、日本政府に正式な連絡が届いた時刻までは分かりません。そのため辻元議員は、政府がいつ連絡を受け、なぜ準備できなかったのかを外務省に尋ねました。

辻元議員の投稿によると、外務省からは連絡時刻や準備の詳しい経緯について回答が得られなかったとのことです。「3時間半あったのでは?」という疑問に対し、具体的な説明を求めているという流れですね。

G7に代理が出席できれば、それで十分だったのか?

もう一つは、各国のトップが直接話し合う場に、総理本人が出る必要はなかったのか、という疑問です。

高市総理は代理出席が認められていたと説明しています。ただ、批判する側は、代理が出てもよいことと、本人が出なくてもよかったかは別だと考えています。

これは、欠席の手続きができたかだけでなく、国を代表する立場としてどう判断したのか、という話です。

一方、今回、日本の発言は代理によって伝えられています。「日本が会議から締め出された」「何も伝えられなかった」という出来事でもありません。

出典:ロイター、高市総理・辻元議員のX、外務省、フランス大統領府。

高市総理は飲酒でG7を欠席したと確定した?分かっていることを整理

いま確認できる内容を、もう一度分けるとこうなります。

話題になっていること 確認できる範囲
高市総理がG7会議を欠席した 外務省の公式発表と本人の説明で確認できる
会議前に自民党幹部と会食した 報道され、本人も国会で会食について説明している
会食で酒を飲んだ 時事通信が、出席者の話として報じている
酔って出席できなかった 当サイトで確認した資料だけでは、事実として確定できない
機材などの準備が間に合わなかった 本人が説明している。詳しい準備内容や連絡の経緯には、公開情報だけでは分からない点が残る

ネット上には「酔いつぶれた」という強い表現の動画や投稿もあります。しかし、その表現が広がっていること自体は、事実の証明にはなりません。飲酒の報道を、量や状態まで分かった話に広げないことが大切です。

反対に、「本人が関係ないと言ったから、疑問はすべて解決した」とも言えません。いつ連絡が届き、誰がどのように代理出席を決めたのか、という説明を求める声が続いています。

高市総理のG7欠席にXではどんな反応?

先ほどの平野さんや辻元議員の投稿のほか、Xでは会食の後に出席できなかった経緯を説明してほしいという声もありました。

こちらの投稿は、最初から出席しない方針だったのか、飲酒の影響があったのかという疑問を挙げています。

ただし、これは投稿者の疑問・意見です。投稿内の動画や言い方も含め、欠席原因を確定したものではないですが、本当のことはどうなのかは気になりますよね。

「なぜ出なかったのかを知りたい」という疑問と、「飲酒が原因だと分かった」という話には、まだ違いがあります。ニュースや投稿を読むときも、強い感情に流されないようにしましょう!

高市総理のG7欠席まとめ|飲酒の報道と本人の説明を分けて読む

  • 欠席したのは10月2日の会議。10月22日の平野啓一郎さんの批判で再び注目された
  • 会議前の会食で飲酒したと、時事通信が出席者の話として報道した
  • 高市総理は、準備が整わなかったことや代理出席を説明し、会食との関係を否定している
  • 飲酒が欠席の原因だったかは、確認した公開資料だけでは断定できない

今後の説明で知りたいのは、会議の連絡がいつ届き、参加の準備をどう進め、なぜ代理に任せることになったのか、という具体的な経緯です。そこが分かれば、「何があったの?」という疑問にも、もっとはっきり答えられそうです。

猫語りの猫

猫のひとこと

ネット上の強い感情の言葉に引きずられちゃうことってあるよね。でもその情報源は何なんだろうっていう疑問を持つことって大切なんだよね。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次